El blog de Satyrstudio

El diario de un productor de cine porno

Archive for 29 agosto 2006

Explicación sobre el Stoyline.

Posted by satyrstudio en agosto 29, 2006

Bueno, volvamos a la batalla…

a ver, el esquema que os hice debe ayudaros a elegir el camino que tomará la palícula.

El objetivo es ir eligiendo entre una série de datos, cuales queremos aplicar para así visualizar si el desarrollo de la historia es correcto.

Un ejemplo vale más que mil palabras:

En la primera casilla tenemos un punto en el eje de coordenadas Historia General-Bandera1. (la casilla que debemos rellenar)

En este punto nos tenemos que preguntar ¿Que hace que arranque la historia?

-Estareis de acuerdo en que el motivo principal es que la protagonista tiene la necesidad de cambiar (es sólo un ejemplo)

Esto nos llevaría a que sucedieran una série de cosas con cierta lógica en ese sentido.

Al preguntarnos cómo se desarrolla ese deseo de cambiar, podemos llegar a la conclusión de  que para poder cambiar, la protagonista debe “ser otra persona”, jugar un papel diferente (si se comportara exactamente igual no veriamos en práctica su deseo de cambiar)

Eso hace que el acto primero, el que está entre las banderas 1 y 2 sea un desarrollo de como esa persona que quiere cambiar asume otra forma de actuar.

En este mismo ejemplo, podemos llegar a la conclusión de que esa persona que ahora ya vive una transformación en su conducta, se da cuenta de que debe hacer algo más… concibe una idea. Osea, se dá cuenta de que debe hacer algo en determinado sentido para llegar a su objetivo.

Eso nos indicará el desarrollo del acto segundo. Que lleva a la protagonista de su posición de “interpretar un papel” a “concebir una idea”

Al concebir una idea, lo lógico es que la ponga en marcha y la desarrolle. En el cómo acaba tenemos el final feliz o triste de la peli. El que logre su objetivo o fracase en su intento.

La estructura general quedaría así:

BANDERAS.

Cambiar su propia naturaleza—> Jugar determinado papel—>Concebir una ídea—> Desarrollar un plan

ACTOS.

De cambiar su propia naturaleza a jugar determinado papel—>De jugar determinado papel a concebir una idea—> y de concebir esa idea a desarrollar un plan (llevarlo a cabo)

Se que és complicado. Y la ídea detrás de este ejercicio quizás no haya quedado todo lo clara que debiera, así que a modo de pequeña ayuda os pongo un pequeño esquema de como se supone que deberíais hacer la estructura, de momento sólo del general.

En la primera casilla podeis escojer entre:

1- El pasado

2- Como cambian las cosas

3- El futuro

4- El presente

5- Entender
6- Hacer

7- Obtener

8- Recopilar información

9- Desarrollar un plan

10- Jugar determinado papel

11- Cambiar la naturaleza propia del personaje

12- Concebir una idea

13- Recuerdos

14-  Respuestas impulsivas

15- Deseos interiores (primarios)

16- Contemplación.

Aunque os parezca sorprendente, estas 16 claves, agrupan todos los puntos de partida posibles en una obra dramática, y al seleccionar uno de ellos, en el siguiente paso habremos descartado muchas posibilidades.

Por ejemplo, si elegimos como punto de partida el pasado, las unicas opciones coherentes serán 3 : Como cambian las cosas, el futuro y el presente.

Así, esos 16 puntos que podeis poner en cada casilla de bandera, deben daros una continuidad, basada en cierta coherencia y sentido dramático. Una cosa siempre debe llevar a otra, y en determinado momento, sucede algo que pone contra las cuerdas a nuestro protagonista y le hace decidir… ya sabeis, lo de presentación, nudo y desenlace. El desenlace es siempre fruto de un punto álgido en la acción que te hace escojer entre A o B.

Bueno, por ahora lo dejo, os recomiendo que intenteis haceros una idea y pongais aqui las preguntas que tengais.

Cuando sea posible posteo el gráfico con las opciones etc tal como deberían desarrollarse.

un saludo

Posted in The LAB | 2 Comments »

NOTA

Posted by satyrstudio en agosto 23, 2006

Hola a todos.

Como habeis podido ver, estos dias esto está bastante parado. Como ya os dije tenía muchas cosas por cerrar antes varias cosas para poder dedicarme al 100% a esto.

Bueno, lo que más me quitaba tiempo ya está hecho. Tenemos asegurados 36000 Euros para llevar a cabo la pelicula, así que podremos contratar actores y actrices con cierto nombre si es necesario.

En breve pondré las fechas definitivas de rodaje, que mucho me temo no van a ser las anteriormente dichas. Seguramente habrá que llevar el tema a Octubre, ya que aunque aún está pendiente de confirmación, es casi seguro que pasaré dos semanas en Venezuela en Septiembre por temas laborales.

Perdonad mis “ausencias” pero pensad que estoy trabajando para que esto salga no solo bien sino de puta madre.

Posted in The LAB | 9 Comments »

Aclaración del Storyline

Posted by satyrstudio en agosto 17, 2006

A ver, que me parece que con el cuadrohe liado a más de uno.

Os explico un poco cual es la intención del gráfico.

Se trata de que seais capaces de ver una representación rápida de la historia y así analizar si tiene consistencia. Para ello, usamos un sistema de “Banderas”, puntos en los que ocurre algo que hace avanzar la acción en un sentido o en otro.

Además, manejamos una estructura dramatica básica de presentación-nudo-desenlace. Los finales de cada acto coinciden con una de las “banderas” de forma que la acción se desarrolle de manera fluída y sencilla. Así sabeis que determinadas cosas deben ocurrir antes que otras en la linea de tiempo.

Es mucho mas sencillo de lo que parece, y la idea de usar ese gráfico es que cada uno de vosotros, de un vistazo pueda ver por donde avanza la acción y cómo continuar. No se me ocurre otra forma de hacerlo y que de verdad sea algo colaboracional, porque cualquier otro sistema me parece que lo que fomenta es que cada uno haga la guerra por su lado.

Yo haré ahora un pequeño desarrollo para abriros un poco los ojos sobre lo que pretendo, así que tendreis una referencia en el post siguiente.

Si alguien tiene dudas que postee, y si teneis sugerencias igual

Posted in The LAB | 3 Comments »

Storyline

Posted by satyrstudio en agosto 15, 2006

Bueno, llegados a este punto os planteo ya el storyline básico. Usaremos el sistema de banderas de Dramatica, que me parece bueno y fácil de seguir y espero que vayais completandolo cada uno de vosotros para conformar así la linea a seguir en la escritura del guión.

Os explico un poco como funciona.

Se divide la historia en varios actos, para ser exactos, en tres actos. Entre cada acto, y también antes y después, se situan las “banderas”. Esto nos dá un total de 7 situaciones que resolver. Y repetimos esto mismo tanto para la historia general, como para la historia entre protagonista y antagonista por separado (la evolucion de lo que sucede desde sus puntos de vista) y también entre ellos.

Adjunto un gráfico que podeis usar de plantilla. Supongo que se entiende bien, si alguien tiene dudas… de todas  formas postearé el gráfico rellando con un ejemplo y asi aun será mas sencillo.
banderas

Posted in The LAB | 3 Comments »

Respecto a las fichas de personajes.

Posted by satyrstudio en agosto 9, 2006

Bueno, ya he leído y repasado vuestras propuestas.

Veo que principalmente estamos todos de acuerdo en una série de rasgos, así que ahora os expongo una reflexión acerca de lo que significa que los personajes tengan ese histórico.

Empecemos por Antonio:

Estamos hablando de alguien de entorno a los 30-40 años. Tenemos que asumir que tiene una cierta experiencia, y sabiendo como sabemos todos que proviene de una familia millonaria, que tiene un caracter dificil etc…

Me parece interesante el apunte del pasado militar, puede explicar muchas cosas poniendo sólo una foto del sujeto en la mesita de noche….

Vamos por partes: Si le adjudicamos un carácter agresivo como sugiere Marta, podemos dar por sentado que reaccionará violentamente ante una eventual negativa de su mujer a participar de todo el asunto. Llevando como llevan varios años casados, ella debe tenerle miedo en cierta medida, pues habrá sido testigo de su agresividad en alguna ocasión….

Podemos situar entonces dentro de la trama, como punto de inflexión (o punto de ruptura) el momento en que Ana vence ese miedo. Eso nos lleva a que en una de las tramas (la principal) hay reflejar ese “miedo” y como ella se enfrenta y vence o no al mismo.

Particularmente, hago inciso sobre este punto, porque dado que ella va a suicidarse, necesitamos tener muy claro cual es el punto de inflexión, en el que ella llega a la conclusión de que no puede vencer y decide desistir.

Ray sugiere un “estado depresivo” constante en Ana, y el resto de vosotros a una persona sin confianza y ciertamente influenciable.. digamos que perdida. Me parece correcto, aunque creo que la depresión no es buena para el personaje como punto de partida. Una mujer deprimida es dificil que participe de la historia que Antonio está montando a su alrededor, y además, acordaos que partíamos de la base de que ella era una especie de mujer florero… su único punto de escape a diario era el gimnasio… no me cuadra con una persona que atraviesa una enfermedad tan grave como una depresión.

Quizás convengamos en que deben ser los echos los que la lleven a ese estado depresivo. Podemos tomar como punto de partida su relación amor-odio-miedo-fascinación con su marido. Es una montaña rusa. En la que además ella es siempre el vagón de cola. Debemos mostrar eso, que su humor va cambiando en sintonia a lo que le hace o deja de hacer Antonio.
En el tema del psicologo nos hemos ido a los extremos. Pero creo que deberiamos reflexionar un par de puntos.

Por un lado, si es un tio que está quemado, un borrachuzo y ya está de vuelta de todo… no es lógico que digamos que tiene 25 años… debería ser más bien un hombre que ya ha pasado por muchas cosas y ve que su futuro no pinta muy bien.

En este punto me gusta mucho la descripcion que hace Webperico del sujeto… casa muy bien con un estereotipo de perdedor capaz de todo.

La masagista. Bueno, aquí tb hay un poco de todo, aunque predominan ciertos rasgos comunes.

Todos apostais por una belleza, bastante diferente, pero desde luego una belleza. El pasado como prostituta no me convence, porque además va en contra del espiritu del personaje. Representa el amor sin mácula, puro y generoso, al fin y al cabo es la única que no espera nada de Ana… acordaos que hablamos de “enamorada en silencio”

Por otro lado la descripción física en algunos casos me recuerda demasiado a la típica peli porno. Rotunda, con tatuajes… seamos realistas… a cuantas masagistas profesionales conoceis? yo a alguna (lesión de espalda jodidilla :P) y casi siempre son mujeres delgadas, muy fibradas, de manos fuertes y que sobre todo, y esto lo recalco, dan un aspecto de asepsia y limpieza brutal. Son gente que se mueve de manera tranquila y confiada porque saben exactamente lo que están haciendo. Eso nos muestra cierto tipo de carácter no? creo que es más realista en ese sentido.

Me gustaría que hicierais comentarios.

Posted in The LAB | 6 Comments »